Negaron Rapidshare para usuarios gratuitos

Era cuestión de tiempo, y aunque no han cerrado directamente y dese Rapidshare no se cansan de afirmar desde el cierre de Megaupload que ellos no se van a ver afectados, hoy han empezado con grandes cambios que llevan a ser un servicio inviable para usuarios que no son de pago.

Por poder lo podemos seguir usando, pero se ha limitado de tal forma la velocidad de descarga para usuarios no Premium que es imposible descargar un archivo de más de 1 MB sin tirarse de los pelos.

Esta es una de las varias medidas que acaba de introducir la página web de almacenamiento online. Concretamente limita la velocidad de descarga hasta los ridículos 30 kb/s de media, pero es que encima es una descarga a ráfagas que ni siquiera es continua. Una auténtica miseria que imposibilita por completo la descarga de archivos.

Además se elimina la posibilidad de resumir descargas para usuarios que no son de pago, de modo que hace imposible pausar una descarga para retomarla más adelante. Si sois usuarios de JDownloader veréis al abrirlo que os avisa sobre estas nuevas limitaciones, ya que al autopausar las descargas constantemente, parece que estas dejan de funcionar.

No está claro por qué Rapidshare ha llevado a cabo esta acción, pero no parece que tenga que ver con cierres y persecuciones legales, sino más bien con intentar captar más usuarios de pago para su servicio, ya que han sido de los más beneficiados del cierre de Megaupload por lo que ha subido el tráfico en sus sevidores.

Siendo Rapidshare una de las pocas opciones que quedan para seguir usando las descargas directas, este movimiento obligaría a que quien quiera seguir usando estos métodos tenga que hacerse casi por obligación de pago, ya que el funcionamiento sino es inviable.

La nueva China en el zapato de apple

Proview Technology Shenzhen, antiguo fabricante de monitores para ordenadores, ha conseguido que los tribunales continentales chinos dictaminen a su favor en la querella interpuesta contra Apple. La empresa, que actualmente está en quiebra y sufriendo el acoso de sus acreedores, ha demandado al gigante de la manzana mordida por usar, sin permiso, el término iPad del que afirman ser dueños. Las siglas IPAD corresponden a “Internet Personal Access Device” o traducido al castellano, Dispositivo Personal de Acceso a Internet.

La disputa viene de largo. El año pasado un tribunal de Hong Kong, con jurisdicción diferente al de sus homólogos del continente, resolvió en esa ocasión a favor de los norteamericanos, quienes habían presentado pruebas de la compra en 2009 de los derechos del nombre de su tableta a nivel mundial en Corea del Sur, Tailandia, Singapur y China, por una cantidad aproximada a los 55.000 dólares. La clave en esta nueva resolución es una clausula en la que China quedaba vedada para vender el iPad.

Pero el proceder del fabricante chino no queda ahí. Han presentado denuncias en otras treinta jurisdicciones diferentes, consiguiendo que se retiren de comercios minoristas toda tablet con una manzana a su espalda y paralizando en aduanas todas las importaciones y exportaciones. Es tal la intención de no darse por vencidos que Xiao Caiyuan, abogado de Proview, ha declarado que sus representados están preparados para afrontar un largo litigio contra cualquier empresa.

No es de extrañar que quieran llegar hasta el final con este asunto. Son 1.600 millones de dólares además de una disculpa pública por romper el acuerdo que firmaron en 2009, lo que piden como contraprestación. Eso y que los acreedores están llegando a asfixiar casi del todo a la empresa con base en China, es lo que hace que el premio sea tan suculento y que merezca la pena arremeter con tal ímpetu.

Aunque en Apple no se han quedado de brazos cruzados, pues ya ha presentado un recurso judicial, se sabe que a más tiempo se tarde en resolver este asunto, más perdidas sufrirá la multinacional. Pero están en juego demasiadas cosas, China es un país con una proyección de futuro enorme, tanto a nivel de mercado como al laboral y no se pueden permitir el lujo de perderla.

Aportes Griegos y Romanos

Los Griegos eran los cultos de la época. Durante el gobierno de Pericles recibieron una delegación de Romanos que querían aprender de ellos. Los Griegos los consideraban un "pueblo bárbaro".
Los Griegos aportaron: arte, ciencia, filosofía, política.
Los Romanos aportaron las bases del Derecho y las raíces del Idioma. De cada tres palabras castellanas, dos tienen origen latino.

GRIEGOS; sus aportes fueron, el arte de sus accesorios, como en sus palacios, eran muy cultos y democraticos.
ROMA; imperio fuerte y "democratico", este imperio con respecto a lo belico, dejo una gran aportación ya que si nos damos cuenta, en la formación de los antimotines, vemos muestra de la formación romana.
dejaron grandes ciudades, muy hermosas con centros de baños populares, el coliseo, en pocas palabras la grandeza de su arquirtectura.
algo en comun, de estos imperios, son grandes generales y filosofos.

Aortes Griegos y Romanos

Las Artes
El arte y la arquitectura de la Grecia antigua tuvo una gran influencia en el arte occidental hasta la actualidad.

El arte bizantino y la arquitectura bizantina también jugaron un importante papel en los inicios del cristianismo, y queda una significativa influencia en las naciones cristianas ortodoxas de Europa oriental y Eurasia. Hasta ahora, debido a los estragos de la historia, sólo una pequeña variedad del arte griego antiguo ha sobrevivido - sobre todo escultura y arquitectura y artes menores, incluyendo el disñeo de monedas, cerámica y el grabado de piedras preciosas . Grecia también tiene, a partir de la revolución, un peso específico en la historia del arte contemporáneo.

----------------

Influencia e importancia
El Derecho Romano se considera un excelente medio de educación jurídica. Los grandes jurisconsultos romanos, principalmente de la época clásica (entre el 130 adC y el 230 dC) brillaron por su capacidad creadora de nuevas instituciones, con su plasmado pragmático sobre el edicto pretorio, buscando siempre la consecución del ideal de justicia procedente de la filosofía griega del suum cuique tribuere (dar a cada uno lo suyo). Leibnitz los comparaba con los matemáticos que aplicaban sus principios como fórmulas algebraicas. Asimismo, el Derecho Romano es indispensable para comprender la historia y literatura romanas, ya que los ciudadanos romanos estaban iniciados para la práctica del Derecho y tenían una inclinación natural hacia su estudio.

El derecho romano es la base e inspiración del derecho civil y comercial en muchos países:

El common law fue originalmente basada en el derecho romano, antes de convertirse en una tradición en sí misma en Inglaterra, de donde se expandió hacia el Reino Unido (con excepción de Escocia), los Estados Unidos y gran parte de las antiguas colonias británicas.
En contraste, los llamados sistemas de derecho continental se encuentran basados más directamente en el derecho romano; el sistema legal de la mayoría de los países en la Europa continental y Sudamérica caen en esta categoría, a menudo a través del Código Napoleónico. Estos son generalmente llamados sistemas latinos.
El derecho privado de nuestro tiempo tiene su antecedente remoto en este derecho, donde se originaron casi todas las instituciones existentes en la actualidad. En Occidente, la estructura del derecho civil todavía responde a directivas y criterios del derecho romano, con mayor intensidad en los relacionados con la regulación de los derechos patrimoniales, en especial las obligaciones.

No sucede lo mismo con el derecho de familia, donde la influencia romana es mucho menor, siendo reemplazada por algunas valoraciones indicadas por la Iglesia Católica. También posee poca influencia en las ramas del derecho privado como el derecho comercial, y prácticamente no influye en las ramas del derecho público.